|
|
Mimosoudní řešení občanskoprávních sporů mezi poskytovatelem zdravotních služeb a pacientem
Syrová, Adéla ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Svatoš, Martin (oponent)
Mimosoudní řešení občanskoprávních sporů mezi poskytovatelem zdravotních služeb a pacientem Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá využitím metod mimosoudního řešení ve sporech mezi poskytovateli zdravotních služeb a pacienty v České republice a částečně i v zahraničí. Úvodní kapitola popisuje hmotněprávními aspekty mimosoudního řešení v občanskoprávních sporech v rámci zdravotnictví. První podkapitola poskytuje stručný přehled občanskoprávní odpovědnosti poskytovatelů zdravotních služeb. Druhá podkapitola se zabývá vztahem lékaře a pacienta a zmiňuje některé jeho problematické aspekty, které mohou vést ke konfliktům. Ve třetí kapitole je čtenáři představen pojem mimosoudní řešení. Vyjma definice pojmu ADR jsou v kapitole pomocí grafů porovnávány praktické dopady mediace a soudního řízení, čímž je zdůrazněn potenciál ADR. V následující podkapitole jsou nastíněny charakteristiky ADR. Ačkoli stížnost není sama o sobě považována za metodu ADR, hraje ve zdravotnictví zásadní roli a funguje jako předstupeň procesu ADR. Následující kapitola se proto zabývá mechanismem stížností a osobami odpovědnými za jejich vyřizování, tedy nemocničních ombudsmanů, právníků a veřejného ochránce práv. Následující podkapitoly pak vyjmenovávají různé metody ADR použitelné ve zdravotnictví, konkrétně vyjednávání, mediaci,...
|
|
|
Lidská důstojnost jako základ vztahu mezi lékařem a pacientem
ŠVECOVÁ, Veronika
Tato bakalářská práce se zaměřuje na problematiku lidské důstojnosti, která je nedílným aspektem úspěšné léčby a dobrého vztahu pacienta a lékaře. V práci je nastíněn historický vývoj etického vnímání pacienta ve vztahu k jeho zdravotním, psychickým, sociálním i duchovním potřebám v dobových proměnách. Nedílnou součástí tohoto vývoje je křesťanská spiritualita s charitativní péčí o nemocné a strádající, která je jedním ze základních kamenů evropské etiky. Současné vnímání lidské důstojnosti vychází z komplexního vědění a chápání člověka v jeho jedinečnosti. Metodou pro vypracování práce je studium relevantní literatury především z oblasti zdravotnické etiky.
|
|
|
Autonomie vůle pacientky při porodu
Sedláček, Tomáš ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Stránka 1 z 2 Resumé Diplomová práce pojednává o tématu autonomie vůle rodičky při porodu. Hlavním cílem práce je zejména analýza právní úpravy týkající se poskytování zdravotních služeb v souvislosti s porodem a meze autonomie vůle pacientky v této situaci. Práce si klade za cíl zejména prozkoumat problematiku autonomie vůle pacienta dle platné a účinné právní úpravy v České republice s ohledem na postupné prosazování principu rovnosti pacienta a poskytovatelů zdravotních služeb, přičemž tato problematika je vztažena k relativně specifické oblasti porodů. V práci je jednak nastíněna obecná právní úprava, vztahující se k postavení pacienta a poskytovatele zdravotních služeb a jejich vzájemnému vztahu. Tato právní úprava je pak následně použita na poskytování zdravotních služeb v souvislosti s porody. Na konkrétní problémy je pak aplikována judikatura jak tuzemských soudů, tak i Evropského soudu pro lidská práva. Jednou z řešených oblastí je i právní povaha porodního plánu, jako jednoho ze základních prostředků projevu autonomie vůle pacientky. Řešena je především právní povaha porodního plánu jako právem neupraveného institutu. Jsou vymezeny možné právní následky porodního plánu jako informovaného souhlasu, odmítnutí poskytnutí zdravotních služeb a dříve vyslovených přání. Tyto instituty jsou podrobněji...
|
|
|
Civilní spory mezi lékařem a pacientem při poskytování zdravotní péče
Valuš, Antonín ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Uhlíř, David (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Civilní spory mezi lékařem a pacientem při poskytování zdravotní péče Problematika civilních sporů mezi lékařem a pacientem při poskytování zdravotní péče se vyznačuje velkou mírou provázanosti hmotněprávních a procesněprávních otázek. Hlavním tématem je zde nerovnost mezi lékařem a pacientem v jejich vztahu, která je založena více na nerovnosti faktické než na nerovnosti v právech. Pacient jako spotřebitel, a tedy slabší strana, je již z povahy věci omezen v přístupu k relevantním informacím týkajícím se předmětu vztahu mezi lékařem a pacientem. Na druhou stranu je lékař subjektem, který má ve své moci téměř všechny relevantní informace. Jak je patrné, pro daný vztah je typická vysoká míra informační nerovnosti. Tato nerovnost, která vzniká v daném vztahu vždy, není hmotněprávní úpravou dostatečně řešena, a její důsledky se tak promítají i v následujícím soudním řízení v podobě tzv. informačního deficitu. Záměrem práce je představit základy vztahu lékaře a pacienta, důvody vzniku informačního deficitu, jeho následky v soudním řízení a způsoby jeho kompenzace. Cílem práce je posouzení, zda je současná právní úprava způsobilá zajistit rovnost mezi lékařem a pacientem s důrazem na ústavní požadavek rovnosti, který je jedním ze základních principů současné právní úpravy civilního procesu.
|
host ::
RSS.